相信很多肺纤维化患者都经历过多次治疗，也去过大大小小的医院，都听医生说过“肺纤维化治不好”，“肺纤维化不可逆转”……这样的言论，那么肺纤维化真的不可逆转吗？这种说法科学吗？

“肺纤维化不可逆转”，是西医的说法，这一理论也确实符合一定的事实，即使医学技术最先进的美国、德国……等西方国家，对肺纤维化的治疗仍以控制症状为主，没有办法逆转肺纤维化。我国许多权威医院在治疗疾病方面大部分采用的方法都是西医方法，因此他们说肺纤维化无法逆转，治不好，也不能说不对。

但我们说“肺纤维化不可逆转”这种说法并不科学，原因在于西医逆转不了肺纤维化，但并不代表中医也无法逆转，而大量事实也已证明中医可以实现逆转肺纤维化的，更可以治愈肺纤维化。

首先我们来了解一下什么是肺纤维化？

“肺纤维化”又名“间质性肺炎”、“肺间质纤维化”，是一组异源性疾病，病变主要发生在肺间质，累及肺泡上皮细胞、肺毛细血管内皮细胞和肺动静脉。按其病因可分为两类，一类已知病因的称继发性肺纤维化；一类未知病因的称原发性肺纤维化，也称特发性肺纤维化。特发性肺纤维化较为难治。

特发性肺纤维化的病理特点

1、病理变化大体表现变化多端，早期病例的肺部外观可以正常，然而，晚期重症病例表现为弥漫性的蜂窝样改变。

2、双侧受累，好发于双下肺叶或胸膜下区域。

3、在低倍镜下可以发现病变的多样性，可呈现为正常肺组织，肺间质炎症、纤维化或蜂窝肺样改变。

4、肺泡壁增厚，常常由广泛的胶原沉着、细胞外物质和单核细胞浸润所致。

5、蜂窝样囊性改变，非细胞组成的胶原束和“成纤维细胞灶”是UIP最主要的特点。

6、肺纤维化是一种活动性进展。成纤维细胞灶发生在先前有肺损伤的部位，常伴有活动的胶原合成。免疫组织化学染色已经证实，在成纤维细胞灶里可发现蛋白聚糖、整合素、连结体等。这些特点表明纤维化是一种活动性进展，而不是一种“旧”纤维组织的后遗症。

7、蜂窝样改变是瘢痕和结构重组的一种表现。

8、其他特征性包括，平滑肌肥厚，组织化生和Ⅱ型肺泡细胞增生肥大；粘液腺增生；继发性肺动脉高压改变；牵拉性支气管扩张和细支气管扩张；肺泡腔空间缩小；肺泡结构破坏和扭曲。

肺纤维化的病理过程。

肺纤维化是由慢性炎症性组织损伤和修复共同作用的结果，其病理过程可分为三个阶段：①肺泡内炎症；②肺损伤，上皮细胞损伤是间质性肺疾病的标志；③肺泡腔纤维化/肺泡塌陷。

肺脏损伤后，修复的结果是纤维化还是恢复正常解剖结构，取决于肺泡内渗出物及碎屑能否有效清除。

肺泡渗出物中含有大量细胞因子和炎性介质，如果不能及时将肺泡内渗出物及碎屑有效清除，则无法使肺脏恢复原有的功能。

西医治疗肺纤维化的目的：控制症状，阻止或减缓肺纤维化进展

目前所采用的治疗方法为非特异性的，其治疗实质在于减轻炎症反应，而达到阻止或减轻肺纤维化的进展。

在炎症后期，应用糖皮质激素可抑制毛细血管和成纤维细胞的增生，抑制胶原蛋白、粘多糖的合成及肉芽组织增生，从而防止炎症后期的粘连和瘢痕形成，减轻炎症的后遗症。但是糖皮质激素针对后期的纤维化瘢痕无逆转作用。

西医常规治疗不能逆转肺纤维化的原因。

西医常规使用激素及免疫抑制剂治疗。在肺纤维化的急性炎症期，应用糖皮质激素及免疫抑制剂可暂时抑制肺泡炎症，减轻肺泡炎早期的渗出、水肿、毛细血管扩张、白细胞浸润和吞噬等反应，减缓肺泡内渗出物的速度，从而改善肺泡炎，减轻患者的临床症状，但是并不能及时将其清除。

随着纤维化的活动性进展，肺泡渗出物及碎屑会将肺泡、细支气管完全堵塞。肺泡渗出物持续存在，成纤维细胞及其他细胞侵入后，在生长因子的作用下，这些细胞增殖、产生新的细胞外基质蛋白，使富含纤维蛋白的渗出物向瘢痕转化；增殖的Ⅱ型肺泡上皮细胞最终覆盖机化的渗出物。肺泡腔内纤维化和肺泡塌陷导致肺泡面积减少，结缔组织在塌陷气腔内沉积，最终导致气体交换单位的不可逆丧失。

为何说中医能够逆转肺纤维化？

我们说中医能够逆转肺纤维化，这里的中医并非指所有的中医，毕竟对于肺纤维化这种世界性疑难肺病，并不是所有中医都有好的办法。我们还要实事求是的讲大部分中医治疗此病的疗效并不比西医好，甚至有所不如。

目前唯一能够实现逆转肺纤维化，并可实现康复的中医方法，是指长春蓝天医院著名老中医数十年呕心沥血研发的特效中药验方温肾清肺汤。温肾清肺汤是中医专家孔彪儒教授在祖传医方基础结合50余年临床经验而研发成功的，专业治疗间质性肺炎肺纤维化的药物。经临床应用数十年，成功治愈间质性肺炎肺纤维化患者三万余名，早期患者服用此药3—5疗程，治愈率达93%以上。中期患者服用5-8个疗程，治愈率达86%以上，晚期患者服药8—12个疗程，治愈率达70%以上，即使危重患者坚持服用此药，治愈率也能达13%以上。

中医药以人为本，标本兼治，辨证施治，系统论治，治养结合

多少年的临床实践已经证明，对一些复杂的大病种，西医西药的对症治疗无法实现最好的治疗效果，我们用西医西药主要是因为见效比较快，对于一些急性发作危及生命的疾病很有效，但对发病不急暂时不危及生命的疑难病，只有中医才能实现较好的治疗目标。与西医西药对症治疗仅解决表面部分症状相比，中医是从疾病根源出发，标本兼治的。中医讲究根据不同病因、不同病理、不同病程、不同表现，辨证施治，系统论治，治、养结合，不仅是解决眼前问题，更从长久健康考虑，不但要控制病情，更重要的目标是实现稳定、减轻、康复病情，不是解决一个症状，而是综合考虑，解决看得见的看不见的各器官各组织的全部病患。这是一个系统的大工程，所以，中医中药的治疗不会像西医药见效那么快，但无论从安全性方面还是从长远的治疗效果看，还是从治疗后的保健养生方面看，西医药都无法与中医药相比。